ANPR står egentlig for Automatic Number Plate Recognition. Systemet bruker optisk tegngjenkjenning (OCR) på bilder for å lese av registreringsnummeret på bilen i det du kjører inn og ut av et område. Dermed kan det fakturere deg for denne tiden etter gitte regler. Dette er ganske greit når det brukes til bilvask eller når man kjører gjennom en trang sluse inn på et parkerings-område.

Det er derimot IKKE greit med 10 kameraer som sveiper rundt på et åpent parkerings-område for hele tiden å fange opp bilers bevegelse. I praksis betyr det muligheter for total overvåkning inne på denne plassen. Enten gjøres dette fordi det er for dyrt å gjøre det skikkelig med en inn- og utkjørings-sluse eller fordi området er for lite så det ikke er mulig.

På Rema i Moelv hadde de valgt denne løsningen for å hindre at folk sto parkert hele tiden. Men resultatet er TOTAL overvåkning av alt som skjer på parkeringsplassen, eller muligheter for dette. Jeg fatter ikke at datatilsynet faktisk godkjenner slike løsninger. Jeg aner ikke hva som skjer med data som er samlet inn, av Finter denne gangen. Den ene gangen var det julerush og jeg handlet som god kunde litt for lenge i butikken og fikk straffegebyr på kr 59 for å ha handlet 6 minutter for lenge. Det var maksimal parkeringstid på en time uten gebyr i denne matvarebutikken. De hadde ikke merket inngangspartiet med kameraovervåkning-skilt, og overvåkning skjedde delvis før andre opplysningsskilt var på plass. Den andre gangen hadde jeg enda mer grunn til å klage, for da var parkeringsgebyret etter all sannsynlighet feilaktig. Jeg bare sto der i 10 minutter mens jeg kjøpte brød og yoghurt. Kr 59 i gebyr mot å betale kr 99 for varene. Hoved-innkjøringen er fortsatt ikke merket med kameraovervåkning-skilt, enda jeg sa fra den første gangen. Derfor mener jeg at jeg skulle ikke ha betalt noen av gebyrene.

Aldri mer Rema i Moelv. Aldri mer parkere i områder med denne type ANPR. Systemet er upålitelig også. Det har gebyr nr. 2. vist. Og klager jeg må jeg uansett bruke masse tid på å bevise at jeg hadde rett og ANPR feil. Da må jeg klage til Finter som gjør seg mest mulig utilgjengelig. Ikke enkelt å bevise heller når jeg hadde skrudd av GPS på mobilen for ikke å bli overvåket av andre.

Er det et slikt samfunn vi vil ha, med kameraovervåkning overalt og GPS sporing for å vise hva jeg har gjort til enhver tid?

Det egentlige navnet på ANPR er AUTOMAGISK NARSISSISTISK PERSONVERNFIENTLIG REPRESALIESYSTEM.

• AUTOMAGISK fordi det er det det er. Må være en uhorvelig mengde med bilder som blir tatt og behandlet med AI for å klare å overvåke alle parkeringsplassene på en uoversiktlig plass.
• NARSISSISTISK fordi systemet tar bare hensyn til seg selv og det er omtrent umulig å få en klage gjennom.
• PERSONVERNFIENDTLIG fordi jeg aner ikke hva som skjer med innsamlede data om meg og om de også registrerer annen trafikk, gående og syklende.
• REPRESALIESYSTEM fordi det er en ren straffe-algoritme basert på usikker automatikk og analyse der bevisbyrden snus på hodet.

Et spørsmål til Datatilsynet. Hvorfor i all verden har dere godkjent denne type ANPR systemer?

Bildet viser skiltet ved hovedinngangen til Rema1000 i Moelv. Det står ingenting om kameraovervåkning der. Langt bak kan kamera-skilt skimtes (uten belysning). Bilene på bildet er bare tilfeldige parkerte.